Entender los silogismos
Método 3:Familiarizarse con el vocabulario de los silogismosIdentificación de un silogismo válidoLa determinación de la forma y figura de un silogismo categórico
El silogismo es un argumento lógico consta de tres partes: la premisa mayor, una premisa menor y la conclusión resultante de ambos análisis. Silogismos hacen declaraciones que son generalmente cierto en una situación específica. Así, ofrecen contenidos tanto para la buena literatura y la retórica y desarrollar argumentos convincentes. Silogismos son un componente del estudio formal de la lógica y por lo general presente en las pruebas de aptitud para evaluar las habilidades de razonamiento lógico de los candidatos.
pasos
método 1
Familiarizarse con el vocabulario de los silogismos
1
Reconocer como un silogismo crea el argumento. Para entender los silogismos, usted debe familiarizarse con los diversos términos utilizados en la discusión lógica formal. En el nivel más básico, el silogismo es el resultado más simple de un conjunto de supuestos lógicos que pueden conducir a una conclusión. La premisa es una declaración que puede ser utilizado como prueba en el argumento. La conclusión, por lo tanto, está determinado por el resultado lógico de una discusión basada en la relación entre las declaraciones hechas.
- Tenga en cuenta la conclusión de un silogismo como "tesis" un argumento. En otras palabras, la conclusión es el punto demostrado por las premisas.
2
Determinar las tres partes de un silogismo. Recuerde que incluye una premisa mayor, una premisa menor y una conclusión. Por ejemplo, la afirmación "todos los seres humanos son mortales" Se puede considerar la premisa mayor y, en general, un hecho ampliamente aceptado. La segunda declaración, "David es un ser humano"Se podría considerar una premisa menor.
3
Determinar los términos mayor y menor. Tanto la premisa mayor como el más bajo en un silogismo debe tener un fin en común con la realización. La palabra que se encuentra tanto en las premisas y la conclusión es, por lo tanto, el término más grande, que forman el predicado de la conclusión - en otras palabras, se dice algo sobre el sujeto de la conclusión. El término compartida por premisa menor y conclusión por el contrario, es el extremo más bajo, o sujeta a la realización.
4
Busque los términos categóricos. Si usted está estudiando para una prueba de razonamiento lógico o simplemente quiere entender mejor la forma en la nota silogismos trabajo que la mayoría de ellos, en general, es categórica. Esto significa que se basan en un razonamiento similar: "si es ______ / no forma parte de [los miembros de una categoría], por lo que ______ es / no es [también forman parte de la misma categoría / en una categoría diferente]".
5
Comprender la distribución de los términos de un silogismo. Hay cuatro tipos diferentes de estados que se pueden hacer a partir de tres piezas de un silogismo. Piense en qué se diferencian en la forma de distribuir - o no - cualquier término categórico. Cada uno de ellos se puede considerar "repartido" Sólo cuando todos los miembros individuales de esta categoría se incluyen en el término en cuestión. Por ejemplo, la premisa "todos los hombres son mortales", el término "hombres" Se distribuye, ya que está incluido cada miembro participante de esta categoría - en este caso, tan mortal. Tenga en cuenta cómo cada uno de los cuatro diferentes tipos de propuestas se distribuyen (o no) los términos:
6
Identificar un entimema. Entimemas, aparte del nombre difícil, que son básicamente silogismos tabletas. Otra forma de entenderlos es pensar en ellos como un silogismo de una oración, que puede ayudarle a reconocer cómo y por qué los silogismos son formas adecuadas de razonamiento.
método 2
Identificación de un silogismo válido
1
Determinar la distinción entre validez y "verdad". Incluso cuando un silogismo es lógicamente válida en algunos casos puede conducir a una conclusión que no es objetivamente cierto. Si el silogismo es válido, sus locales serán dispuestas para permitir una única conclusión posible. Este es el criterio importante en la validez lógica. Sin embargo, si las premisas son fracasos, la conclusión puede ser inexactos.
- Por ejemplo, considere el silogismo "todos los perros pueden volar. Fido es un perro. Fido puede volar." Este silogismo es válido en términos lógicos, pero como la principal premisa es falsa, la conclusión es obviamente errónea.
- La estructura del argumento de un silogismo - el razonamiento de la reclamación en sí - es lo que se observa en la evaluación de su validez lógica.
2
Busque señales indicativas vacío lingüística. Al tratar de determinar la validez de un silogismo, tenga en cuenta el carácter positivo o negativo de sus premisas y la conclusión. Tenga en cuenta que si alguno de los supuestos es negativa, la conclusión también debe ser negativo. Si ambas premisas son afirmativas, la conclusión también debe ser afirmativa. Además, al menos una de las premisas de un silogismo debe ser sí, ya que no hay ninguna conclusión válida puede seguir dos premisas negativas. Si cualquiera de estas reglas no se cumple, usted ya sabe que este silogismo es válido.
3
Sea escéptico con los silogismos condicionales. silogismos condicionales son hipotéticos, y sus conclusiones no son siempre válidos, ya que dependen de la condición de que una suposición sin pruebas debe ser considerado verdadero. silogismos condicionales incluyen estilo de razonamiento "Si ______, por lo que ______". Estos silogismo no son válidos cuando hay factores adicionales que pueden contribuir al desarrollo de una conclusión.
4
Cuidado con falacias silogísticas. Silogismos permiten a las conclusiones incorrectas de la llegada de un argumento falso. Considere el ejemplo "Jesús caminó sobre el agua. Basilisco verde camina sobre el agua. Basilisco verde es Jesús." Esta conclusión no es necesariamente cierto, ya que a medio plazo - en este caso, "[La capacidad de caminar sobre el agua]" - No se distribuye en la conclusión.
método 3
La determinación de la forma y figura de un silogismo categórico
1
Reconocer los diferentes tipos de proposiciones. Si cada una de las premisas de un silogismo es aceptada como válida, la conclusión también puede ser considerada válida. Sin embargo, la validez lógica también depende de la forma y la figura silogismo, que dependen de las proposiciones presentes en el mismo. En silogismos categóricos, utilizan cuatro tipos diferentes de proposiciones para formar las premisas y la conclusión.
- proposiciones "la" Contienen un enunciado universal como "todos [término categórica o específica] son [término categórico o diferentes específico]". Por ejemplo, "todos los gatos son gatos".
- proposiciones "y" Son todo lo contrario: una universales negativo. Por ejemplo, "cualquier [término categórica o específica] es [término categórica o específica diferente]". Un ejemplo sería "ningún perro es un gato".
- proposiciones "yo" Incluyen una cualificación específica comunicado en referencia a uno de los términos existentes en la premisa. Por ejemplo, "algunos gatos son negro".
- proposiciones "la" Son lo opuesto, incluyendo una calificación negativa específica. Por ejemplo, "algunos gatos no son negro".
2
Valorar un silogismo basado en sus propuestas. Mediante la identificación de los cuatro tipos de proposiciones utilizadas, se puede reducir el silogismo de tres letras para determinar si es válida para esa clasificación particular. Diferentes formas serán explicados en un paso más allá. Ahora, acaba de entender que se puede nombrar a cada uno de los silogismo - incluyendo las premisas y la conclusión - de acuerdo con el tipo de proposición hecha para clasificarlo.
3
determinar el "figura" el silogismo. La figura de un silogismo está determinada por el hecho de que el plazo medio para servir como el sujeto o predicado en el local. Recuerde que un sujeto es el tema sobre el que fue escrito el comunicado, y el predicado es una palabra que está relacionada con el tema.
4
Reconocer formas válidas de silogismos. A pesar de que hay 256 posibles formatos silogismo - ya que hay cuatro posibles variantes (A / E / E / S) para cada parte del silogismo y cuatro cifras distintas de silogismos - sólo 19 de ellos son lógicamente válida.
De esta manera? Compartir en redes sociales:
Completando un discurso
Cómo presentar una comedia stand up
Cómo escribir la conclusión de una encuesta
Poner fin al vínculo de una relación
Cómo enseñar el pensamiento crítico
Cómo iniciar un párrafo final
Cómo completar una prueba
Como escribir bien terminaciones
Cómo escribir una conclusión de laboratorio a una actividad científica
Cómo escribir un ensayo de cinco párrafos
Cómo escribir un ensayo
Cómo escribir un documento de reflexión
Cómo dar una charla charla ted
Cómo determinar si una infinita serie converge
Cómo escribir una investigación
Cómo ser un buen polemista
Como se discute
Cómo escribir la última frase en una obra